A farsa do aquecimento Global

A ZeroZen não tem medo de dizer que é um dos poucos sites no Brasil que seguem a antiquada, arcaica e obsoleta tradição do jornalismo investigativo. Desde o início, o chamado aquecimento global suscitou uma série de dúvidas na redação desta impoluta revista digital. Um de nossos integrantes foi obrigado a viajar às 5h30 no dia mais frio do ano. Os termômetros marcavam inacreditáveis 3ºC.

Bem, mesmo com uma decadência de fazer inveja a qualquer episódio da última temporada dos Simpsons, o ZZ-files resolveu investigar que aquecimento global é esse que permite temperaturas mais geladas que bunda de pinguim? Para começo de conversa, este fenômeno garante que existe um aumento da temperatura média dos oceanos e do ar perto superfície da Terra. Isto ocorre de maneira mais visível nas últimas décadas. Inclusive, cientistas afirmam que há a possibilidade da sua continuação durante todo o século.

O Painel Intergovernamental para as Mudanças Climáticas, estabelecido pelas Nações Unidas e pela Organização Meteorológica Mundial em 1988, vaticinou em seu relatório (feito em Paris e, portanto, regado a champanha) mais recente que grande parte do aquecimento observado durante os últimos 50 anos se deve muito provavelmente a um aumento do efeito estufa, causado pelo aumento nas concentrações de gases estufa causadas pelo aumento da poluição. Culpa, é claro, do homem.

Então, o mundo passou a aceitar a idéia de apocalipse ambiental. A ZeroZen, a única revista que acredita que o fim do mundo não é nenhum fim do mundo, desconfiou dessa bizarra unanimidade. Porém, as coisas começaram a mudar com uma reveladora entrevista com o meteorologista Eugenio Hackbart. Em uma matéria publicada no Jornal do Comércio de Porto Alegre, ele garantiu que o aquecimento global não passa de um engodo.

Eugenio Hackbart é fonte confiável? Bem, ele é meteorologista e Diretor-Geral da MetSul Meteorologia. Formado pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e Unisinos nos cursos de História Natural e Biologia, desenvolveu através do Ministério da Aeronáutica a sua habilitação como meteorologista, sendo credenciado pelo CREA-RS ainda em 1983. Dirigiu durante duas décadas a Rede de Estações de Climatologia Urbana do Rio Grande do Sul, um serviço de Meteorologia pioneiro e inédito no Brasil, direcionado aos municípios.

Pois o diretor-geral da MetSul, Eugenio Hackbart, tem uma posição diferente da descrita no relatório feito pelo Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC). O texto afirma que o aquecimento global é uma conseqüência direta da ação nefasta do homem. Para Hackbart, a humanidade não tem uma interferência tão importante, pois o período de altas temperaturas teria causas naturais e poderia ter sido antecipado há 30 ou 60 anos.

Hackbart se baseou em estatísticas do século XX, para explicar que o clima da Terra varia em ciclos naturais com cerca de três décadas. "No começo do século passado e entre 1950 e 1976, enfrentamos um período de forte resfriamento. Já entre os anos de 1920 e 1940, e novamente de 1977 até agora, o planeta voltou a esquentar". Pasmem, Zeronautas! A MetSul prevê que a preocupação da população nos próximos dez anos estará voltada ao esfriamento global!

Por isso, o meteorologista descarta o sentimento catastrófico que alguns especialistas e parte da mídia têm apresentado em relação ao aquecimento global. Hackbart ressalta que outros estudiosos compartilham da mesma opinião, como William Gray, professor da Universidade do Colorado, nos Estados Unidos. Ele também cita o meteorologista Richard Lindzen, professor do Massachussets Institute of Technology (MIT), que denunciou um clima de intimidação dos cientistas que discordam do alarme criado quanto à elevação da temperatura no planeta.

"A existência dos ciclos climáticos naturais é confirmada pela própria mídia", salienta. No site da MetSul, Hackbart apresenta capas da revista Time, dos EUA, que destacam o aquecimento em 1945 e no ano passado. Mas em 1977, o tema era o processo de esfriamento global, que também ganhou destaque no jornal O Estado de São Paulo, cuja manchete era: A Terra caminha para a nova era glacial.

Com tantas informações assim, fica fácil perceber que o aquecimento global é uma fraude. A pergunta que não quer calar é: quem seria responsável por tamanha manipulação da boa-fé da opinião pública mundial? Basta seguir as tradicionais pistas ignoradas pela brutal incompetência da mídia atual. A resposta é terrivelmentemente óbvia. Só existe um culpado pelo aquecimento global. Seu nome é: Al Gore!

Antes que o paranóico Zeronauta pare de reciclar lixo, cabe uma explicação. O documentário "Uma Verdade Inconveniente" estrelado por Al Gore, ex-presidente dos Estados Unidos entre 1993 e 2001, descreve com minúcia de detalhes, riqueza de recursos visuais e tom de extremo alerta, o verdadeiro e terrível estado de saúde do planeta. Mas não é só isso. O filme, que ganhou o oscar de melhor documentário, é também uma impressionante peça de propaganda.

Al Gore, o único sujeito que consegue perder uma eleição que ganhou, acaba por renascer politicamente. Aliás, o político americano faz tudo para encaminhar novamente sua candidatura à presidência dos Estados Unidos. Depois de "Uma Verdade Inconveniente", Gore passou a fazer palestra - geralmente muito bem pagas - em vários países do planeta para alertar com os malefícios do aquecimento global.

Por que encenar tamanha farsa? Fácil, Al Gore quer ser presidente dos Estados Unidos. Ele quer assumir o cargo mais poderoso da Terra. Nem que para isso tenha de fraudar toda a opinião pública mundial. Afinal, de contas perder faz parte da vida, mas perder para George W. Bush é realmente de lascar.

Fofox Murder

A verdade está lá fora tremendo de frio

Considerações finais

1 - Artigo de Bjorn Lomborg publicado The Wall Street Journal contesta as informações de Al Gore. "Ele [Al Gore] apresenta fotos retratando os 2% da Antártica que estão dramaticamente esquentando, mas ignora os restantes 98% que têm ficado largamente mais frios nos últimos 35 anos. O próprio painel das Nações Unidas estima que a capa branca da Antártica irá, na verdade, aumentar neste século. Da mesma forma, Mr. Gore fala do encolhimento do gelo oceânico do hemisfério norte, mas não menciona que, no Hemisfério Sul, acontece exatamente o inverso. Nós não deveríamos saber desses fatos?"

2 - O cientista russo - e olha que eles são especialistas em frio, Khabibullo Abdusamatov, tambémn tem ouitra versão para o fenômeno. "O aquecimento global é resultado da elevada e prolongada atividade solar que aconteceu na maior parte do século passado, e não se deve ao efeito estufa".

3 - Outra voz discordante é o Dr. William Gray, meteorologista norte-americano. "Eu não questiono que esteja havendo um aquecimento global. Houve muito aquecimento também nos anos 1930 e 40. Então, houve um leve esfriamento, de meados dos anos 40 até os anos 70, quando o aquecimento retornou, especialmente nos últimos 10 anos. Esses, porém, são fenômenos naturais, devidos a alterações na circulação dos oceanos e outros fatores. Não são induzidos pela atividade humana.